アラビアン＝ナイト
平塚武二 文
小学館, 1965
お話じょうずなシャーラザッド
(6) アリババと40人の盗賊
1.開け、ごま！
2.頭のいいモルギアナ
3.袋にかくれた三十九人
PP96-100
(6) Ali Baba and the Forty Thieves
1. Open Sesame!
2. Clever Morgiana
3. The Thirty-Nine Men in a Bag
“Ali Baba and the Forty Thieves” is one of the best fairy tales from “One Thousand and One Nights” (Arabian Nights), but there isn’t a single definitive “original version” as it was passed down orally before being transcribed.
@raygraham2464
https://youtu.be/vU4OdQfkmfI?feature=shared
過剰防衛の話に思えました。
泥棒のアジトの洞窟に行って 金銀財宝を持って帰る行為は、
窃盗罪です。
過剰防衛（かじょうぼうえい）とは、急迫不正の侵害に対して正当防衛として反撃したものの、その行為が「防衛の程度を超えた」場合を指します（刑法36条2項）
過剰防衛の要件としては主に以下が挙げられます：
不正の侵害が存在すること
防衛の意思があること
防衛の必要性を欠き、行為が相当性を超えていること
行為者が過剰であることを認識していること
正当防衛との違いは「やむを得ずした必要最小限」の範囲を超えるかどうかにあります
🗂️perplexity
https://www.perplexity.ai/search/guo-sheng-fang-wei-R6SpB13AQvOCmpQMOG364Q#0
「盗品の窃盗」とは、もともと盗まれて他人が占有していた「盗品」を、さらに別の者が盗む（窃取する）行為を指します。この場合も、「窃盗罪」（刑法235条）は成立します。
窃盗罪は、①他人の財物を、②不法領得の意思をもって、③占有者の意思に反して自己や第三者の占有に移すこと（窃取）で成立します。盗品であっても、それがまだ「他人の占有」下にある場合、その占有者（盗品の場合は、すでに最初の被害者とは限らず、不正に占有した第三者や加害者も含まれる）がいる以上、それをさらに無断で奪う行為は窃盗罪となります。
一方で、盗品を占有していた者が本来の被害者（元の持ち主）である場合に、それを取り返す場合には「窃盗罪」は成立しません（自救行為や占有回復にあたるため）。
また、盗品を「知っていて」売買・運搬・保管するなどの行為は、「盗品等関与罪」となり、これも刑法で別途処罰の対象です。
まとめると、「盗品の窃盗」は、盗品であっても現在の占有者の意思に反して奪えば、通常の窃盗罪が成立します。
🗂️perplexity
https://www.perplexity.ai/search/dao-pin-noqie-dao-9GH120cdRRC92nWGpIc5QA#0
〔刑法〕
https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045#Mp-Pa_1-Ch_7
（正当防衛）
第三十六条 急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
２ 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
（窃盗）
第二百三十五条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
〔所感〕
この物語のケースの場合、占有者が全員死んでしまってるので ちょっと当てはまらないこともあるかもしれません けれども 相続権が発生してたらやっぱり泥棒ですよね
👩💼浅田美鈴