 |
| ChatGPT先生生成画像 2025/07 |
平塚武二 文
小学館, 1965
お話じょうずなシャーラザッド
(6) アリババと40人の盗賊
1.開け、ごま！
2.頭のいいモルギアナ
PP92-96
場面: カシムの家, 町外れの靴屋,
町外れの路上, 泥棒のアジトの洞窟内
登場人物: カシムのおかみさん,
カシムの弟の アリババ, アリババの召使いの モルギアナ, 靴屋の親父,
泥棒のかしら, 泥棒, アリババのおこみさん
物語の展開: カシムのおかみさんが、バラバラになったカシムを見て泣くばかりであったが、利口なモルギアナという召使いにアリババが「兄のカシムの遺体をつなぎ合わせてお弔いに向けて 元の体にするいい考えはないか」と、尋ねた。召使いのモルギアナはその依頼を引き受けた。彼女は年寄りの靴屋の扉を開けその店主に目隠しをしてカシムの家に案内した。
わざと回り道をして家を特定できないようにした。靴屋の親父はバラバラになったカシムの遺体を見て驚いたがお金欲しさにそれらをつなぎ合わせ 人間らしい姿にした。
→ ここでは この遺体のつなぎ合わせの行為を全くの合法とは扱ってないように思います。
ただ 現在においても 遺体の損壊がひどい時は 現状に近い形に戻す ものもあると聞きました。それは合法に どこがやってるのですか。
靴屋はその仕事が終わるとまた 目隠しをされて靴屋まで送り届けられた。
葬儀は偽り カシムが 急に病死をしたように近所の人に告げた。
→死因を偽る行為は現在の日本ではどう扱いますか。
カシムを殺害したどろぼうどもが洞窟にの遺体がないことを不審に思い頭の命令で 手下は 町へ出かけると町の人たちに聞いて回った。
「この町で、不審な死に方をした人はいないでしょうか？」
それは「どんな死に方 と尋ねると
泥棒は
「体中 バラバラになった 死に方」と答えた。
多くの人が疑問に思う中
泥棒は町外れ靴屋にたどり着いた。
靴屋はありのままのことを泥棒に話した。
泥棒は目隠しをしてて分からないのなったら 目隠しをして行ったら たどり着けるかもしれないと 靴より目隠しをして金を渡してその家らしきところに行かすことにした。
こちらが ここです と言うと泥棒がそのドアの家の前に白いチョークで印をつけた。
→ チョークだから消せると言えば消せるけれども 器物損壊ですか？
日本の刑法だと。
アリババと 女将さんはお金持ちになったので「運がいい」と喜んでいたが頭のいいモルギアナだけは 油断大敵と警告を発した。泥棒が仕返しに来るかもしれないと…
音楽で言うとこの終わり方は トニカに行かないで ドミナントで終わってるような感じで、関数で言うと IF 関数のような感じもします。
これは読み手にどういう効果を表しますか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🕌『アラビアン＝ナイト』（小学館, 1965）より
（6）アリババと40人の盗賊 ― 法律・文学的考察
文・解説：ASADA Misuzu
📘 該当箇所の場面と登場人物
- 場面：カシムの家、町外れの靴屋、町外れの路上、泥棒のアジトの洞窟内
- 登場人物：カシムのおかみさん、アリババ、モルギアナ（召使い）、靴屋の親父、泥棒のかしら、泥棒、アリババのおこみさん
🧵【1】靴屋による「遺体のつなぎ合わせ」とその合法性について
作中では、盗賊によりバラバラにされたカシムの遺体を、モルギアナが靴屋の老人に依頼して縫い合わせさせます。
現代日本では、こうした処置は以下のような職種により適法に行われています：
- 司法解剖後の整復：法医学者や大学病院の検視部
- 遺体衛生保全（エンバーミング）：葬儀社の資格者
一方、資格のない者が遺体を勝手に処置する行為は、刑法第190条（死体損壊罪）に該当する可能性があります。
🧵【2】死因を偽る行為の扱い（現代日本）
作中では、カシムの死因を「急な病気による死」として偽り、近隣住民に伝えます。
しかし、現代日本では以下の法制度があります：
- 医師の死亡診断書・死体検案書が必須
- 異状死体は24時間以内に警察へ届出（刑事訴訟法239条）
これらを偽ったり無視した場合、以下の罪に問われる可能性があります：
- 虚偽公文書作成教唆
- 犯罪隠避罪（刑法第103条）
- 死体遺棄罪
🧵【3】チョークで家に印をつける行為と器物損壊罪について
泥棒が家の扉に白チョークで印をつけた場面は、一見軽微ですが、法的に次のように解釈されます：
- 消せるものであり、器物損壊罪（刑法第261条）には該当しないことが多い
- ただし、悪意あるマーキングや執拗な行為は、軽犯罪法違反や迷惑防止条例違反に発展する可能性あり
🧵【4】物語の終わり方と読者への効果
モルギアナが「泥棒が仕返しに来るかもしれない」と警告して物語が終わる構造は、ドミナント終止（音楽用語）や、IF関数のような読後感といえます。
文学的には以下の効果があります：
- 緊張感・不安の持続
- 物語の継続性（次の話を読みたくなる構造）
- シャーラザッドの千夜一夜の語り構造に合致
✅ 総まとめ
| 項目 | 現代日本の扱い | 備考 |
|---|---|---|
| 遺体の縫合 | 資格者が行えば合法 | 無資格者なら死体損壊罪 |
| 死因の偽装 | 違法（異状死未報告、虚偽記載） | 死亡診断書が必須 |
| チョークの印 | 器物損壊罪は成立しにくい | 悪質なら軽犯罪法違反の可能性 |
| 終わり方の効果 | 不安と期待を読者に残す | 物語構造上のテクニック |
🖋️ この記事は ChatGPT による生成回答をもとに、ASADA Misuzu によって編集・構成されました。