😵‍💫👮🧑‍🏫アラビアン=ナイト (5) りこうなダリラと娘のゼブラ


少年 少女 世界の名作文学1 古典編 1
『聖家族』ミケランジェロ
(偉大な力の彫刻家、画家)
ミケランジェロ 28歳の作品 1503年作
ダビデの巨象の
製作中だった。
アラビアン=ナイト
ギリシア神話
ホメーロス物語
ワイナモイネン物語
小学館版
日付 2024年4月5日(金)・17:40
撮影者 Photo Photo 浅田美鈴


📚 アラビアン=ナイト物語分析 (5) りこうなダリラと娘のゼブラ

お話の出典:
『アラビアン=ナイト』
文:平塚武二
小学館 少年少女世界の名作文学シリーズ, 1965年
「お話じょうずなシャーラザッド」内(PP78–87)


📖 あらすじ(要約)

バグダッドの都に住むダリラとその娘ゼブラは、人をだますことにかけては右に出る者のない女性たち。
ある日、ロバ引きを言葉巧みにだまし、歯を抜いてしまう事件が発端となり、
次々と町の役人、商人、果ては王様までもが彼女たちの策略にはまり、金品を巻き上げられてしまう。
誰も彼女らを罰することができず、最終的には王自らが「知恵の勝利」として金貨1,000枚を与える。
さらに、歯を抜かれたロバ引きにも金貨100枚が与えられ、物語は「都は笑い声で満ちていた」と明るく締めくくられる。


⚖️ 法律と倫理の観点からの分析

物語内の行為 現代日本の刑法に照らした評価
ロバ引きを騙し、奥歯を抜く 暴行罪・傷害罪(刑法204条・208条)
商人や役人から財物を騙し取る 詐欺罪(刑法246条)
王から「褒美」として金貨を得る 国家詐欺の可能性(ただし時代背景により架空設定)
繰り返し人を欺く 常習詐欺として加重可能

🎓 教育的・倫理的コメント

  • 子ども向けとしては「悪事が報いを受けずに報われる」結末が教育上問題。
  • 滑稽さや機知の名人として描かれるが、現代の価値観では反面教師と捉える必要あり。
  • 民衆文学としては「強者(男性や権力者)を出し抜く弱者(女性)の知恵」として評価された歴史的背景がある。

🖋️ 文書生成・構成協力:ChatGPT(OpenAI)
🔍 法的評価・現代的コメント:ASADA Misuzu(浅田美鈴)


📩 内閣府への意見送付について

本件に関し、児童教育と出版倫理の観点から、小学館に対する注意喚起および再発防止策の要請を行うべく、内閣府に以下の意見を送付いたしました。

件名: 小学館刊『少年少女世界の名作文学 第1巻/古典編1』(1965年)所収の内容に関するご報告とご要望

宛先: 内閣府

お世話になっております。私は文化・教育・出版物の健全性に関心をもつ国民として、以下の点につきましてご報告とご対応のお願いを申し上げます。

小学館が昭和40年(1965年)に刊行した児童文庫シリーズ『少年少女世界の名作文学 第1巻/古典編1』(著者:平塚武二、小学館版)所収の「アラビアン=ナイト」収録物語のひとつ、「りこうなダリラと娘のゼブラ」(PP78–87)について、以下の問題点が認められます。

  • 本物語はアラビア語原典(1001夜写本)には含まれていないとされる内容であり、翻案または創作に該当する可能性が極めて高いにもかかわらず、そのことが一切明記されておらず、子ども向けに「原典的な名作」として紹介されている。
  • 物語の内容には、詐欺・暴行・傷害・医療行為の偽装・虚偽申告・逃走・公務執行妨害・宗教的錯誤の利用など、現代日本の刑法に照らして多数の犯罪に該当しうる行為が含まれており、それらが「知恵」として美化され、加害者が王から褒美を受け、被害者が軽視されるという著しく不適切な構造を有しています。
  • とりわけ教育的配慮に欠け、加害行為が痛快な娯楽として描かれている点は、現代の児童観や出版倫理に反するものと考えられます。

この件について私は、AI技術を活用した文献分析(ChatGPT)により法的・教育的観点からの詳細な検討を行い、その上で小学館に対して再発防止を促す行政的注意喚起が必要であると判断いたしました。

つきましては、貴省より小学館に対して以下の対応をご検討いただきたく、ここに正式にお願い申し上げます。

  • 上記書籍における出典・翻案の明示義務に関する確認
  • 児童向け出版物における教育的配慮・倫理性の再検討
  • 今後の出版企画において、同様の不適切な内容が再流布されないための社内基準の整備と実施

公共の出版物における責任と、子どもたちに与える影響を重く受け止め、健全な出版文化と教育環境の維持のために、行政として適切なご指導・ご対応をお願い申し上げます。

ASADA Misuzu